報章雜誌是我們平時接收新訊息的來源，這些文章的論述表面上看似合理，但卻隱藏著一些邏輯問題，而為了讓人更了解這些邏輯問題，故挑選天下雜誌的讀者投書中的一篇社論以幫助解釋這些常見的邏輯謬誤，此篇社論是針對最近被媒體大肆報導的張彥文情殺事件，探討造成此悲劇的背後原因。
文中提到「張彥文在台大土木系碩士之後他做的選擇是：進會計師事務所。奇怪，土木系的教育，似乎和會計相當遙遠。這意味著什麼？這意味著他大學和研究所，很可能是出現了許多年輕人的通病：科系亂選，沒興趣卻硬著頭皮讀，讀不出個所以然，也沒方向感，再補個碩士求心安。他從18歲到24歲，在台大投入人生黃金的6年之後，他發現一件事：土木這行他不願意走下去；幾年來的努力及時間投資可能錯了。他對過去的關鍵決策極為失望，到一個地步，他徹底放棄一切投資與積累，投入一個完全相異的領域：會計，從最低階做起，從頭學那些會計系大學生早已熟悉的知識。」
我認為在台大土木畢業後選擇到會計事務所工作只是他個人的職涯規劃，並不能直接推論他的大學科系亂填且對其沒興趣，這邊只看到一個結果就隨意論斷其原因，是犯了妄下結論的邏輯謬誤。
而作者又寫到「張彥文4年前把人生6年重要積累割捨，現在過得極為辛苦，未來前途茫茫。而他一向被視為勝利者，他在每張相片中，頭還是仰得很高。所以，當他交往到一個漂亮可人的女友，對他內心而言，可能是漂流大海中抓到一根浮木，能撐起他的自尊與快樂的最後一絲希望。也因此，他辛辛苦苦存下的錢，原本可能是用來做為考照基金（花大錢補習、停職讀書備戰都是常見的），在半年的交往期之中全都投在女友身上。而這根浮木，最終仍從指縫溜走。可能已經很多年，張彥文不曾感受過『我是天之驕子』的快意，反而是不斷被打擊，不斷失去希望，不斷被逼到牆角，不斷感到挫敗、被命運欺騙嘲弄。」
這邊作者將把「張彥文生活辛苦、前途茫茫」當作原因，「張彥文重視女友、把錢花在她身上」視為結果。兩者的關聯性極小，卻被作者相連結為因果，我認為這部分犯了輕率的因果連結。此外文中的「而他一向被視為勝利者，他在每張相片中，頭還是仰得很高。」似乎與上下文要表達的意思無關，是多餘的語句。
而文末兩段提到「也許多年前張彥文需要的，是在選擇、規劃之前，有更多準備機會，例如像美國一樣延後分流，更多自由選修，例如像歐洲一樣的壯遊強化歷練、拓展深刻理解。也許這幾年張彥文所需要的，是這個社會不要再給自己，給年輕人幻象，以為走到哪一步就能成為人生勝利者，不要再錯誤地去認定被貼了什麼標籤就成為菁英，誰有比別人更接近成功，或有更大的責任要（假裝）成功。」
此兩段是總結張彥文所需要的是在選擇前有更多的機會，並且不再受到社會給予的人生勝利者幻象。這邊則是依據前面的假設來推測其因，但我認為前文的假設本就有問題，把這個依據有問題的假設所推論的原因與後面張彥文殺死女友的結果相連似乎有點草率，因此我認為這邊犯下輕率的因果連結的邏輯謬誤；而把單一個案擴及到台灣的整個教育分流制度似乎也有以偏概全的問題。
文章來源:謝宇程。2014/9/28。【讀者投書】謝宇程：人生勝利組的幻象，正是致命的誤解。天下雜誌獨立評論。 http://ppt.cc/qpBR
請先 登入 以發表留言。